Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


Потери напряжений в арматуре от ползучести и усадки бетона

При решении большинства реальных задач ползучесть и усадка бетона являются основной причиной снижеиия напряжений в предварительно напряженной арматуре. В связи с этим при наличии достаточно надежных исходных данных для определения потерь от ползучести и усадки целесообразно пользоваться более точными зависимостями, получаемыми на основе совместного решения уравнений равновесия усилий, действующих в сечении, напряженное состояние которого определяется, и уравнений совместности деформаций бетона и арматуры в этом сечении.

Приведенные ниже рекомендации по оценке потерь предварительного напряжения от ползучести (в том числе и быстронатекающей) и усадки бетона основаны на предпосылках хорошо зарекомендовавшего себя на практике технического варианта феноменологической теории ползучести (модернизированная теория старения — см. главу 1) и некоторых дополнительных упрощениях, связанных с учетом нелинейности ползучести.

В соответствии с этими рекомендациями, при возможности обеспечения намечаемой в процессе проектирования подвижности бетонной смеси, потери, вызванные ползучестью и усадкой бетона, равны:

За начало отсчета времени при определении принимают, соответственно момент предварительного обжатия элемента и момент окончания влажного хранения (термовлажностной обработки).

Промежуточные значения, соответствующие рассматриваемому моменту времени, в долях от принимаемых в расчете предельных значений — приведены в табл. 3.10.

По сравнению с потерями формулы (3.59) и (3.60) позволяют более дифференцированно, а следовательно и более точно, оценивать потери предварительного напряжения от усадки и ползучести бетона. Их использование (там, где это возможно) в одних случаях будет способствовать повышению надежности расчетов предварительно напряженных конструкций по предельным состояниям, в других — экономии труда и времени, так как позволит избежать по мере расширения номенклатуры бетонов дополнительного трудоемкого экспериментирования.

Голышев А.Б., Бачинский В.Я., Полищук В.П., Железобетонные конструкции, Киев, 2001

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????