ВЛАЖНОСТНЫЙ РЕЖИМ ВЫЗРЕВАНИЯ РАСТВОРА В ШВАХ КЛАДКИ
Материалы этого раздела представляют собой результаты различных опытов, выполненных с кладками из пильного известняка ряда разновидностей и красного кирпича. Следует сразу оговориться, что среди этих камней кирпич обладал наибольшей всасывающей способностью.
На рис. III—1, а представлены графики, иллюстрирующие интенсивность обезвоживания раствора в кладке из камней с различной начальной интенсивностью водологлощения. Как видно, наиболее активно процесс миграции влаги из раствора протекал в кладках из кирпича и криковского нубекуляриевого известняка, характеризовавшегося средней величиной начальной интенсивности водопоглощения. Несколько менее интенсивно поглощалась влага плотным бодракским известняком. В кладках из камней этих трех видов влажностное равновесие практически установилось к исходу второго часа, считая с момента изготовления кладок. Иная картина наблюдалась в кладках из известняка с повышенной величиной, что, как отмечалось в главе II, указывает на пониженную всасывающую способность камня. В этом случае процесс отсоса влаги из раствора проходил замедленно и по времени захватывал весь период схватывания цемента, который в соответствии с требованиями ГОСТа 10178—62 для всех цементов не должен превышать 12 час.
Наблюдения в течение 5 суток за изменением влажности раствора пластичной консистенции в кладках из камней криковского известняка с различной начальной интенсивностью водопоглощения показали (рис. III—1, б), что и в этом случае камни с более высоким значением обнаружили пониженную способность к поглощению влаги из раствора. Так, в кладках из оолитового известняка влажностное равновесие было достигнуто лишь к исходу пятых суток.
Особенно низкой всасывающей способностью характеризуются обычно макропористые известняки-ракушечники. Показательно, что в кладках из таких камней миграция влаги может носить обратимый характер. Как видно из рис. III—2, интенсивность отсоса влаги из раствора в кладках из макропористых известняков намного меньше, чем в кладках из капиллярно-пористого кирпича, что говорит о их низком капиллярном потенциале.
По мере насыщения влагой из раствора капиллярный потенциал таких камней практически приближается к нулю. В это же время раствор уплотняется, частично обезвоживается и затвердевает. В итоге его капиллярный потенциал от нуля в момент изготовления кладки возрастает до определенной величины. Возникшая разница капиллярных потенциалов раствора и камня вызывает обратную миграцию влаги в раствор.
В опытах, проведенных с капиллярно-пористыми известняками и кирпичом, отмеченное явление не наблюдалось, что, очевидно, следует объяснить высокими значениями капиллярного потенциала этих камней. В кладках из них скорее можно ожидать чрезмерное обезвоживание раствора, приводящее к затуханию процессов гидролиза и гидратации вяжущего. В этом случае влажностный режим твердения раствора в швах кладки можно регулировать путем предварительного увлажнения камней (рис. III—3) и увлажнения кладки в раннем возрасте.